ATLANTA (AP) – Một thẩm phán liên bang vào thứ Sáu đã chặn Tổng thống Donald Trump‘S Cố gắng đại tu bầu cử Ở Mỹ, đứng về phía một nhóm các luật sư nhà nước dân chủ, người đã thách thức nỗ lực này là vi hiến.
Lệnh điều hành ngày 25 tháng 3 của Tổng thống Cộng hòa đã tìm cách buộc các quan chức yêu cầu Bằng chứng tài liệu về quyền công dân Đối với tất cả mọi người đăng ký bỏ phiếu cho các cuộc bầu cử liên bang, chỉ chấp nhận các lá phiếu nhận được qua thư nhận được vào ngày bầu cử và điều kiện tài trợ bầu cử liên bang đối với các tiểu bang tuân thủ thời hạn bỏ phiếu mới.
Tổng chưởng lý cho biết chỉ thị đã chiếm đoạt quyền lực hiến pháp của các quốc gia và tìm cách sửa đổi luật bầu cử của Fiat. Nhà Trắng bảo vệ trật tự khi đứng lên cho các cuộc bầu cử miễn phí, công bằng và trung thực, và gọi bằng chứng về quyền công dân là một yêu cầu của cộng đồng.
Thẩm phán Denise J. Casper của Tòa án quận Hoa Kỳ ở Massachusetts cho biết theo lệnh hôm thứ Sáu rằng các quốc gia có khả năng thành công đối với những thách thức pháp lý của họ.
Hiến pháp không trao cho tổng thống bất kỳ quyền lực cụ thể nào đối với các cuộc bầu cử, ông Cas Casper viết.
Casper cũng lưu ý rằng, khi nói đến quyền công dân, không có tranh chấp (cũng không thể có) quyền công dân Hoa Kỳ được yêu cầu bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang và các mẫu đăng ký cử tri liên bang yêu cầu chứng thực quyền công dân.
Casper đã trích dẫn các lập luận của các quốc gia rằng các yêu cầu sẽ gây gánh nặng cho các quốc gia với những nỗ lực đáng kể và chi phí đáng kể để cập nhật các thủ tục.
Tin nhắn tìm kiếm phản hồi từ Nhà Trắng và Bộ Tư pháp đã không được trả lại ngay lập tức.
Phán quyết là thất bại pháp lý thứ hai cho lệnh bầu cử của Trump. Một thẩm phán liên bang ở Washington, DC, trước đây các phần bị chặn của chỉ thịbao gồm cả yêu cầu bằng chứng công dân đối với mẫu đăng ký cử tri liên bang.
Lệnh là đỉnh cao của những lời phàn nàn lâu dài của Trump về các cuộc bầu cử. Sau chiến thắng đầu tiên vào năm 2016, Trump đã tuyên bố chính xác tổng số phiếu phổ biến của mình sẽ cao hơn nhiều nếu không phải đối với hàng triệu người đã bỏ phiếu bất hợp pháp. Từ năm 2020, Trump đã thực hiện tuyên bố sai về sự gian lận cử tri rộng rãi và thao túng các máy bỏ phiếu để giải thích Mất cho đảng Dân chủ Joe Biden.
Anh ấy đã nói Lệnh điều hành của anh ấy đảm bảo các cuộc bầu cử chống lại bỏ phiếu bất hợp pháp bởi những người không phải là công dân, mặc dù nhiều nghiên cứu và điều tra ở các tiểu bang đã chỉ ra rằng Nó rất hiếm và thường là một sai lầm. Đúc một lá phiếu như một người không công dân đã chống lại luật pháp và có thể dẫn đến tiền phạt và trục xuất nếu bị kết án.
Cũng bị chặn trong phán quyết hôm thứ Sáu là một phần của lệnh tìm cách yêu cầu các quốc gia loại trừ bất kỳ phiếu bầu nào được nhận hoặc vắng mặt sau ngày bầu cử. Hiện tại, 18 tiểu bang và Puerto Rico Chấp nhận những lá phiếu được gửi qua thư đã nhận được sau ngày bầu cử Chừng nào họ còn được đánh dấu bưu điện vào hoặc trước ngày đó, theo Hội nghị Quốc gia về Lập pháp Nhà nước.
Oregon và Washington, nơi tiến hành cuộc bầu cử của họ gần như hoàn toàn qua thư, đã nộp một vụ kiện riêng Trong thời hạn bỏ phiếu, nói rằng lệnh hành pháp có thể từ chối cử tri ở các tiểu bang của họ. Khi vụ kiện được đệ trình, Bộ trưởng Ngoại giao Washington Steve Hobbs lưu ý rằng hơn 300.000 lá phiếu tại tiểu bang đã đến sau ngày bầu cử vào năm 2024.
Lệnh của Trump đã nhận được lời khen ngợi từ các quan chức bầu cử hàng đầu ở một số quốc gia Cộng hòa, những người nói rằng họ có thể ức chế các trường hợp gian lận cử tri và sẽ cho phép họ truy cập vào dữ liệu liên bang để duy trì tốt hơn các cử tri của họ. Nhưng nhiều chuyên gia pháp lý nói rằng lệnh này vượt quá quyền lực của Trump bởi vì Hiến pháp trao cho các quốc gia quyền lực đặt ra thời gian, địa điểm và cách thức của cuộc bầu cử, với Quốc hội được phép đặt ra các quy tắc cho cuộc bầu cử cho Văn phòng Liên bang. Như phán quyết của Thứ Sáu, Hiến pháp không quy định cho các tổng thống để đặt ra các quy tắc cho các cuộc bầu cử.
Trong phiên điều trần vào đầu tháng này về yêu cầu của các tiểu bang về lệnh cấm sơ bộ, các luật sư của các tiểu bang và luật sư đối với chính quyền đã lập luận về ý nghĩa của trật tự của Trump, liệu những thay đổi có thể được thực hiện kịp thời cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới và mức độ phải trả giá của các bang.
Luật sư của Bộ Tư pháp Bridget O’Hickey cho biết trong phiên điều trần rằng lệnh này tìm cách cung cấp một bộ quy tắc duy nhất cho các khía cạnh nhất định của các hoạt động bầu cử thay vì có một sự chắp vá của luật pháp tiểu bang và bất kỳ tổn hại nào đối với các quốc gia là đầu cơ.
O’Hickey cũng tuyên bố rằng các lá phiếu đã nhận được sau ngày bầu cử bằng cách nào đó có thể bị thao túng, cho thấy mọi người có thể lấy lại phiếu bầu của họ và thay đổi phiếu bầu của họ dựa trên những gì họ thấy trong kết quả ban đầu. Nhưng tất cả các lá phiếu nhận được sau ngày bầu cử yêu cầu một dấu bưu điện cho thấy họ đã được gửi vào hoặc trước ngày đó, và bất kỳ lá phiếu nào có dấu bưu điện sau ngày bầu cử sẽ không được tính.